Por Jeso Carneiro
Sem entrar no mérito pela emoção, mas sim, pela razão e pela legalidade, emito o seguinte comentário.
Para analisarmos qualquer caso ou situação, temos que observar pelos dois lados, com prós e contras. O rapaz que foi morto na Praça do Mirante, estava armado com um revólver calibre 38, municiado e numeração de série raspada. Ele não usava nenhum tipo de identificação que pudessem presumir ser ele um vigia ou vigilante do local. Ele não tinha permissão para portar arma de fogo.
Ele não tinha atribuições de abordar quem quer que seja e/ou fazer revista pessoal ou exigir documento de ninguém. Ele estava fazendo uma abordagem com arma em punho à adolescentes no local, como se fosse um policial.
O Policial Rodoviário Federal estava armado. Ele tem porte de arma de fogo. Ele foi treinado para portar arma de fogo e usá-la em sua defesa ou de terceiros. Ele tem o dever de agir contra o crime ou quem esteja cometendo (ao contrário do povo, que pode agir).
O PRF, como todo policial, deve portar arma de fogo, porque ele tem o DEVER de agir a qualquer hora ou em qualquer lugar contra alguém que esteja praticando um crime.
Em tese, o então vigia (sem qualquer identificação) da Praça do Mirante estava portando ilegalmente uma arma de fogo, porque não tinha porte, e a arma de fogo também era ilegal porque não tinha registro e nem poderia ter, visto que sua numeração de série, que identifica a arma, estava raspada, situações criminosas previstas na lei 10.826/03
Algumas respostas para o assunto:
( Nelson Vinencci) - Todo versão apresentada foram versões do policial assassino, Escrivão Itamar, existem outras versões, inclusive que o vigilante não estava armado, coisa que você nem sequer levanta como hipótese no seu texo. Baseado na versão do assassino é fácil acusar o vigilante, ele está morto e não desferiu um tiro contra o Policial Rodoviário Federal. Acho louvável que você defenda a polícia, até pelo fato de você ser um policial, mas você sabe que poderiam ter pedido pelo menos 10 dias de prisão provisória para o PRF para que fosse concluído o inquérito policial, pois se fosse o vigilante que tivesse matado o policial, ele não estaria solto, é ou não é?
nÃO DEIXEMOS ISSO IMPUNE GENTE.
O hitamar precisa sair daqui de Santarem para fazer cursos e ve a realidade la fora, ele até parece que não ve nem televisão, não podemos julgar ninguem sem antes ter laudos periais, provas e um investigação completa. Se atualize, Hitamar, não decepcione seus colegas.
1 – Como policial preparado pq não atirou em pontos que neutralizassem a pessoa? mas ATIROU em pontos letais;
2 – Será que ele portava arma mesmo? e se portava estava mesmo raspada?
3 – Porque não houve nenhum disparo por parte do vigilante;
4 – Cadê as pessoas que serviram de escudo?
5 – Como explicar a mensagem do policial: ” A PAZ TA
6 – Ele é mesmo PRF?
7 – PQ A PM fez a escolta e não a PRF?
8 – As ameças que o vigilante vinha sofrendo?
9 – Teria sido armação?
10 – Como ele conseguiu passagem em cima da hora? ou já esta marcada?
E PELO QUE EU SAIBA A POLICIA DEVIA PREZAR PELA VIDA, ACHO SEU COMENTARIO UM TANTO CONTRADITÓRIO E NÃO CONDIZ COM AS NORMAS DA INSTITUIÇÃO. VC SE CONTADIZ: ENTRA PELA RAZÃO E FINALIZA NA EMOÇÃO, DEFENDENDO O COLEGA DE PROFISSÃO. CREIO QUE UM TIRO NO BRAÇO NEUTRALIZARIA O VIGILANTE, MAS DEIXARIA UMA TESTEMUNHA VIVA. TODA UNANIMIDADE É BURRA ; SE TODO POLICIAL FOSSE PREPARADO PARA USAR ARMAS NÃO TERIAMOS CENTENAS DE CASOS COMO ESTES, VEJA O CASO DO PUBLICITARIO EM SP. PRA CITAR UM. ASSIM COMO EM TODA PROFISSÃO TEM BANDIDOS NA POLICIA NÃO É DIFERENTE, E BANDIDO COM ARMA E FARDADO É MAIS PERIGOSO. E DIZER QUE VC TAMBÉM MATARIA ME DEIXA PREOCUPADO.
Hitamar, conheço voce, acho que voce perdeu a oportunidade de ficar calado, até gostava de voce, mas, voce está errado, o policial está errado, não existe esplicação, e nem tam pouco um policial por poder andar armado tem o direito de sair matando os outros.
agora, já que voce já explicou e julgou o crime, condenando o trabalhador morto, já condenado com sua morte: O que esse policial estava fazendo aqui em santarem, ele tem familia aqui? aonde ele estava hospedado? porque ele não se endentificou na hora, poderia ter dito, sou policial.
é muito estranho essa morte, precisa ser investigada, antes mesmo do perito e juiz Hitamar condene. Mas eu continuo achando a nossa policia civil muito eficiente.
Atte,
Marcelle Junker
Gostaria de perguntar ao escrivão se o PRF é tão preparado para agir e tem o DEVER, como ele conseguiu dar dois tiros no peito do CRIMINOSO (assim logo taxado pelo dito escrivão), deixando de atrevessar o peito do ESCUDO HUMANO? (o escrivão deve saber).
Será que a bala é teleguiada para acertar CRIMINOSO?
Agora querer dizer que pessoas antipatizam com a policia só agrava mais a situação.
O que a policia fez foi a maior prova de CORPORATIVISMO já vista nesta cidade.
Protegemos os nossos, para que saiam impunes. Afinal, criminosos são todos os outros sem farda.
Contudo achei muito estranha a saída do indiciado, camuflado de policial militar, conforme divulgado pela mídia.Espero q tudo se esclareça e que se faça JUSTIÇA!
eu não concordo com duas coisas que você falou. Você fala que pessoas não tiveram competencia pra engressar no quadro policial. Não é falta de competencia não: O PROBLEMA É QUE ATÉ UM PICOLEZEIRO GANHA MAIS QUE POLICA CIVIL. Outra coisa, se no lugar da vítima, fosse teu pai, teu irmão ou um filho seu, tua opinião era outra.